экспертиза
Современные проблемы криминалистики и судебной экспертизы
Опубликовано Moderator_08 в Пт, 04/03/2022 - 09:35 Кафедра уголовного процесса, криминалистики и судебных экспертиз Саратовского нацио-нального исследовательского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского приглашает преподавателей, сотрудников правоохранительных органов и судебно-экспертных учреждений, аспирантов и соискателей к участию в X Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы криминалистики и судебной экспертизы» (23 марта 2022 г., Саратов, дистанционно). По итогам конференции будет опубликован сборник статей.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Артамонова Е. А. Нравственно ли свидетелю решать вопрос о возможности подвергнуться экспертному исследованию?
Опубликовано Moderator_08 в Сб, 26/02/2022 - 21:31 Видеозапись выступления Артамоновой Елена Александровны — д-ра юрид. наук, профессора кафедры уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета, доцента. Zoom-семинар «Нравственные начала юрисдикционных производств (к 178-летию со дня рождения А. Ф. Кони)» (12 февраля 2022). Тема: Свидетель в процессе: нравственно ли в уголовном процессе свидетелю решать вопрос о возможности (необходимости) подвергнуться экспертному исследованию? (+ дискуссия).
- войдите для комментирования
- Читать далее
Казаков В.А., Пеленицын А.Б. О валидности и эффективности некоторых методов получения доказательственной информации
Опубликовано kbk в Чт, 26/08/2021 - 16:05В современных условиях риск возникновения ошибок в уголовном судопроизводстве напрямую связан с неверной оценкой правоприменителем выводов, сделанных экспертом. На практике слепая вера в непогрешимость заключения эксперта либо стойкое недоверие определённому методу очень часто формируются исключительно по субъективным причинам. Это приводит к негативным последствиям, влияющим как на авторитет самой правоохранительной системы, так и на отдельные человеческие судьбы, в том числе карьеру правоприменителя, допустившего ошибку.
Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. МГЮА 2021
Опубликовано elena.rossinskaya в Пнд, 25/01/2021 - 13:04Видеозапись и видеотрансляция конференции.
28-29 января 2021 года в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоится VIII Международная научно-практическая конференция «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях».
- войдите для комментирования
- Читать далее
Калиновский К.Б., Конин В.В. К вопросу о независимости судебного эксперта // Эксперт-криминалист. 2020. № 1. С. 15-18.
Опубликовано kbk в Вс, 01/03/2020 - 17:58 При производстве судебных экспертиз в российском уголовном процессе существует фундаментальное противоречие между провозглашенным принципом независимости эксперта (в том числе от стороны обвинения) и построением экспертных учреждений на базе правоохранительных органов, относящихся к стороне обвинения. В связи с этим существующие на современном этапе условия деятельности судебных экспертов и экспертных подразделений, входящие в систему правоохранительных органов, не в полной мере обеспечивают реальную независимость экспертов.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Брянская Е.В., Рукавишников П.П. Допустимость заключения и показаний специалиста в процессе доказывания по уголовному делу
Опубликовано veret.1976@mail.ru в Чт, 20/06/2019 - 11:46Статья посвящена вопросам процессуального статуса специалиста. Рассматривается проблематика использования в процессе доказывания по уголовному делу заключения и показаний специалиста, приглашенного сторонами. Дается анализ вопросов, возникающих в следственной и судебной практике.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Брянская Е.В., Самарин В.И. К вопросу о допустимости применения полиграфа в процессе доказывания по уголовному делу
Опубликовано veret.1976@mail.ru в Пнд, 15/04/2019 - 09:34 Органы уголовного преследования все чаще используют полиграф в установлении правдивости или ложности показаний. Однако не все правоприменители однозначно высказываются о целесообразности применения полиграфа и назначения психофизиологической экспертизы. Имеют место выводы о сомнительности заключения такой экспертизы, что позволяет рассуждать о ее недопустимости в качестве доказательства по уголовному делу.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Судебная портретная экспертиза на современном этапе. Проблемы и пути решения
Опубликовано kbk в Вс, 27/01/2019 - 19:07Опубликованы материалы Всероссийской конференции "Судебная портретная экспертиза на современном этапе. Проблемы и пути решения" (29 ноября 2018 года), прошедшей в Московском университете МВД России им. В. Я. Кикотя.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Хорошева А.Е. Криминалистическая модель развития "состязательной экспертизы" в суде с участием присяжных заседателей: монография. М., 2018.
Опубликовано khorosheva в Ср, 11/04/2018 - 11:53Хорошева, А.Е. Криминалистическая модель развития "состязательной экспертизы" в суде с участием присяжных заседателей: монография /А.Е. Хорошева. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 448 с.
В издательстве "Юрлитинформ" вышла в свет монография Анны Евгеньевны Хорошевой "Криминалистическая модель развития "состязательной экспертизы" в суде с участием присяжных заседателей".
- войдите для комментирования
- Читать далее
Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, педагога, публициста
Опубликовано elena.rossinskaya в Чт, 05/04/2018 - 09:15 Видеозапись и сборник материалов Международной научно-практической конференции, организованной Университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) совместно с Академией управления МВД России и РФЦСЭ при Минюсте России в рамках VII Московской юридической недели (XII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» и XVIII Ежегодной международной научно-практической конференции Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова).
- войдите для комментирования
- Читать далее
