Отдельные статьи

Статья разоблачает манипулятивное использование слова "монополист" как пример "идолов площади" по Бэкону, подчеркивает его несоответствие юридической реальности (где ключевое понятие "доминирующее положение" и запрет на его злоупотребление), и предупреждает, что такое словоупотребление часто служит инструментом недобросовестной конкуренции или свидетельствует о некомпетентности.

 Рассматриваются процессуальные сроки, предоставляемые уголовно-процессуальным законом органам следствия для расследования уголовных дел. На основе анализа судебных актов Российской Федерации и мнений ученых-процессуалистов автором, аргументируется необходимость закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве предельных сроков для производства предварительного следствия, как оптимального правового инструмента, предполагающего завершение уголовного преследования в разумный срок.

В продолжения цикла статей для журнала «Конкуренция и право» о практике по искам прокуроров о признании картелей недействительными сделками и взыскании полученного дохода в бюджет по ст. 169 ГК РФ. Изучим, можно ли при рассмотрении таких дел применять принцип non bis in idem — не дважды за одно и то же.

Вышла в свет статья преподавателей кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (Санкт-Петербург):

Конин В. В. Процессуальное оформление доказательств как неотъемлемый элемент доказывания в уголовном судопроизводстве / В. В. Конин, К. А. Корсаков, Е. В. Сидоренко // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2024. — № 4. — С. 36–43.

К обсуждению темы прокурорских исков по картелям на страницах журнала «Конкуренция и право». А.Р. Султанов отвечает на вопрос: можно ли в подобных делах ссылаться на ч. 3 ст. 51 Закона о защите конкуренции как на специальную норму для применения последствий недействительности сделки? Автор полагает, что нельзя, и приводит аргументы в пользу своей позиции.

Видео-запись выступления Айдара Султанова, адвоката, руководителя представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан, канд. юрид. наук, заслуженного юриста Республики Татарстан, о том, как «лежат грабли» и как на них не наступать… при обращении в Конституционный Суд РФ.

Вышла в свет статья профессора Ю. П. Гармаева, раскрывающая правозащитную деятельность в междисциплинарном аспекте:

 В настоящий момент в теории уголовного процесса идут споры и интенсивные поиски моделей уголовного процесса, адекватных современным общественным условиям. Особое значение имеет при этом форма предварительного расследования, в т.ч. обеспечение объективности и беспристрастности расследования путем правильного распределения здесь процессуальных функций. 

В статье анализируются новые нормы уголовного и уголовно-процессуального закона, позволяющие прекратить уголовное преследование в отношении подозреваемого (обвиняемого), привлекаемого для участия в специальной военной операции.