Все статьи

Иногда самые невероятные сны - это суровая действительность. Ведь Волшебным судьям ничего не снится - издержки профессии.

Что же входит в ежегодный предновогодний Волшебный бал? Много юридических ёлок, ещё больше подарков и исполнение заветных желаний (14-ая история из жизни волшебных судей)

По результатам полевых исследований Институт проблем правоприменения подготовил итоги эмпирических исследований «Траектория уголовного дела в Германии: оправдательный уклон?». Исследование посвящено тому, как работает система уголовной юстиции в Германии, которую часто называют очень близкой к России по устройству правовой системы.

Понимая, что институт встречного иска направлен на соблюдение баланса процессуальных прав истца и ответчика, мы всегда полагали, что необоснованный возврат встречного иска является грубым процессуальным нарушением. Возможно, поэтому для нас было крайне удивительно увидеть определение суда первой инстанции о возврате встречного иска...

Рассмотрен вопрос необходимости мотивированности судебных актов, через призму принципов справедливого правосудия, необходимости обеспечить контроль со стороны гражданского общества.

Выступление Тамары Георигиевны Морщаковой, доктора юридических наук, судьи Конституционного Суда РФ в отставке, члена Совета по развитию гражданского общества и правам человека в передаче "Прав!Да?" на ОТР. 12 декабря 2017 года.

 Требования, предъявляемые к Волшебным судьям, видоизменились. И каждому давался месяц, чтобы стать идеальным Волшебным судьей. И приближающийся Новый Год для одних мог стать счастливым семейным праздником, а для других - поводом для увольнения и жизненных перемен (13-я история из жизни волшебных судей)

Рассматривается проблема обжалования решений об оспаривании нормативных актов. По мнению автора наличие законного интереса позволяет заинтересованному лицу подать жалобу в ординарную ( апелляционную) инстанцию.

Проблемы современной криминалистики и основные направления ее развития в XXI веке: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летнему юбилею кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета (6 октября 2017 года). – Екатеринбург: Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2017. – 416 с.

В статье делается попытка научной юридико-лингвистической экспертизы постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П. В ней содержится комплексная оценка тех базовых аргументов, которые приведены судьями Конституционного Суда России в обоснование своих выводов. По мнению авторов статьи, в этой аргументации выражается стилистика, пафос новой правовой политики. Они полагают, что при неизменности правовой идеологии более значимы языковые средства ее выражения, а значит и метод правового регулирования.