Все статьи

Султанов А.Р. Предоставление обжалования - рецепт против отбеливания нормативных актов

Статья посвящена особенностям реализации права на обжалование решения по оспариванию нормативно-правового акта в гражданском процессе. Вопрос представляется актуальным, так как решением суда может быть разрешен вопрос о правах и об обязанностях лица или же решением могут быть затронуты его законные интересы. Если же решением затронуты законные интересы, то сам этот факт еще не означает безусловной отмены судебного акта, поскольку решение может затрагивать законные интересы большого количества субъектов. Со вступлением в силу КАС РФ ситуация с правом на обжалование для заинтересованных лиц не улучшилась, поскольку категория законные интересы осталась без надлежащей защиты


Султанов А.Р. Нужно ли публиковать особые мнения?

Обосновывается позиция о том, что необходимо вернуться к практике обнародования особых мнений судей высших судов


Антонов И. А. Нравственные начала следственной деятельности

 Видеозапись выступления Антонова Игоря Алексеевича — д-ра юрид. наук, заведующего научно-исследовательским отделом Санкт-Петербургской академии Cледственного комитета России, профессора. Zoom-семинар «Нравственные начала юрисдикционных производств (к 178-летию со дня рождения А. Ф. Кони)» (12 февраля 2022). Тема: Нравственные начала следственной деятельности (+ дискуссия).


Кузьмин А. В. Морально-этические начала в структуре приговора

  Видеозапись выступления Кузьмина Андрея Владимировича — канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, доцента. Zoom-семинар «Нравственные начала юрисдикционных производств (к 178-летию со дня рождения А. Ф. Кони)» (12 февраля 2022). Тема: Морально-этические начала в структуре приговора (+ дискуссия).


Быданцев Н. А. Обсуждение рассмотрения уголовного дела

  Видеозапись выступления Быданцева Николая Алексеевича — канд. юрид. наук, доцента кафедры уголовного процесса и криминалистики Кемеровского государственного университета. Zoom-семинар «Нравственные начала юрисдикционных производств (к 178-летию со дня рождения А. Ф. Кони)» (12 февраля 2022). Тема: Обсуждение рассмотрения уголовного дела (участниками уголовного судопроизводства, представителями СМИ и интернет-сообщества) (+ дискуссия).


Артамонова Е. А. Нравственно ли свидетелю решать вопрос о возможности подвергнуться экспертному исследованию?

  Видеозапись выступления Артамоновой Елена Александровны — д-ра юрид. наук, профессора кафедры уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета, доцента. Zoom-семинар «Нравственные начала юрисдикционных производств (к 178-летию со дня рождения А. Ф. Кони)» (12 февраля 2022). Тема: Свидетель в процессе: нравственно ли в уголовном процессе свидетелю решать вопрос о возможности (необходимости) подвергнуться экспертному исследованию? (+ дискуссия).


Сильнов М. А. Православный взгляд на российский уголовный процесс в период реформ

  Видеозапись выступления Сильнова Михаила Александровича — канд. юрид. наук, доцента. Zoom-семинар «Нравственные начала юрисдикционных производств (к 178 летию со дня рождения А. Ф. Кони)» (12 февраля 2022). Тема: Православный взгляд на российский уголовный процесс в период реформ (+ дискуссия).


Доброхотова Е. Н. Этические кодексы — этизация права или юридизация этики?

  Видеозапись выступления Доброхотовой Елены Николаевны — канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского права юридического факультета Российского государственного педагогического университета, доцента. Zoom-семинар «Нравственные начала юрисдикционных производств (к 178 летию со дня рождения А. Ф. Кони)» (12 февраля 2022). Тема: Этические кодексы — этизация права или юридизация этики (+ дискуссия).


Султанов А.Р. 25 лет в Совете Европы и снова дискуссия об обязательности постановлений ЕСПЧ

В статье рассмотрена обязательность учета правовых позиций ЕСПЧ в гражданском процессе с учетом внесенных изменений в процессуальные кодексы и материальные законы и правовыми позициями Конституционного Суда РФ. Анализ осуществлен с целью раскрытия замысла законодателя, цель которого была создать «стоп- кран» против чрезмерного эволютивного толкования, а не ограничения применения правовых позиций, изложенных в постановлениях ЕСПЧ.

Быданцев Н.А. Вопросы смежного регулирования в уголовном процессе

  Видеозапись выступления Быданцева Николая Алексеевича — канд. юрид. наук, доцента кафедры уголовного процесса и криминалистики Кемеровского государственного университета. Zoom-семинар «Уголовный процесс и другие процессуальные отрасли» (29 января 2022). Тема: Вопросы смежного регулирования в уголовном процессе (+ дискуссия).


RSS-материал