Все статьи
- Электронная библиотека научных публикаций по праву:
- Материалы МАСП
- Авторефераты
- Отдельные статьи
- Книги и брошюры
Кругликов А.П. Уголовное наказание без признания лица виновным по приговору суда? // Юридическая наука. 2015. № 4. С. 98-102.
Опубликовано kruglikov в Вс, 17/01/2016 - 22:11Предметом данной статьи является законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». В пояснительной записке к проекту этого федерального закона, в частности, говорится, что законопроект имеет своей целью дальнейшую гуманизацию и либерализацию уголовного законодательства Российской Федерации.
Боруленков Ю.П. Мотив как элемент предмета доказывания // Мировой судья. – 2013. –№ 2. – С. 28-32.
Опубликовано borulenkov в Ср, 13/01/2016 - 12:28
Мотив как обязательный элемент предмета доказывания должен быть исключён из ст. 73 УПК РФ. Неустановление мотива преступления не должно быть препятствием к осуждению лица за преступление, в диспозицию которого не включён мотив как квалифицирующий признак преступления.
Султанов А.Р. О праве на обжалование в арбитражных судах определений о восстановлении срока // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 11. С. 26-29.
Опубликовано kbk в Втр, 05/01/2016 - 23:00Иногда мы соглашаемся с тем или иным толкованием закона лишь в силу того, что оно уже давно существует и «всем известно, что…». Данная статья посвящена возможности обжалования определений о восстановлении сроков в арбитражных судах, до недавнего времени для нас было очевидно что такой возможности не существует, но так ли это?
Султанов А.Р. Урок дела «Матыцина против Российской Федерации» // Адвокат. 2015. № 12. С. 5-24.
Опубликовано kbk в Вс, 03/01/2016 - 21:51В статье А.Р. Султанова как урок в области обеспечения справедливого правосудия рассмотрено решение Европейского суда по правам человека по делу «Матыцина против Российской Федерации». Суть его в том, как надлежит обеспечивать соблюдение принципа состязательности при использовании экс- пертных заключений.
Боруленков Ю.П. Правовые ошибки: постановка проблемы // Российский следователь. 2014. № 7. С. 46-51.
Опубликовано borulenkov в Втр, 22/12/2015 - 21:32Рассматриваются основные проблемы правовой ошибки. Содержание (сфера действия) правовой ошибки определятся как то, что находится между нарушением законодательства и усмотрением правоприменителя. Рассматриваются классификации правовых ошибок
Боруленков Ю.П. Фиксированные сроки следствия как рудимент российского уголовного процесса
Опубликовано borulenkov в Ср, 16/12/2015 - 17:21
Обосновывается необходимость изменения статьи 162 УПК РФ в части исключения из нее обязательности окончания расследования в двухмесячные сроки
Цветков Ю.А. Суверенная национальная модель следственной власти: миф или реальность?
Опубликовано kbk в Ср, 09/12/2015 - 20:06
В текущем 2015 году исполнилось 155 лет со дня учреждения в России института судебных следователей. Дата пусть и некруглая, но в качестве повода поразмыслить о судьбах следственной власти вполне приемлемая.
Боруленков Ю.П. Юридическое познание и раздвоение индивидуального сознания юриста
Опубликовано borulenkov в Пнд, 07/12/2015 - 10:23Все юридическое познание может быть представлено системой принимаемых конкретным субъектом правовых решений. Поэтому понятно то большое внимание вопросам влияния личностных факторов на выбор решения из числа возможных альтернатив. Исследуя вопросы юридического познания, мы не могли обойти проблему профессионального правосознания юристов и в частности правоприменителей...
Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы становления состязательности и особенности её реализации в контексте деятельности следователя в досудебном производстве России // Вопросы правоведения. 2014. № 2 (24). С. 277-297.
Опубликовано vlad17653 в Сб, 05/12/2015 - 18:18В статье раскрываются некоторые вопросы становления состязательности и особенности её реализации в контексте деятельности следователя в досудебном производстве России. Исследуется сущность деятельности следователя, а также предложения по внесению изменений в УПК РФ с целью преодоления «обвинительного уклона» в деятельности следователя.
Кудрявцев В.Л. Некоторые проблемные вопросы допуска в качестве защитников адвоката и иных лиц в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2012. № 1. С. 27-35.
Опубликовано vlad17653 в Втр, 01/12/2015 - 18:12В статье рассматривается ряд проблемных вопросов допуска в качестве защитников адвоката и иных лиц в уголовном судопроизводстве Российской Федерации через призму законодательства, правовые позиции Конституционного Суда РФ, судебную практику и теорию.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- следующая ›
- последняя »

