Вышла в свет книга А.Р.Султанова "Борьба со злоупотреблением правом, или Поиск справедливости в антимонопольном законодательстве через призму должной правовой процедуры" (М.: "Статут" 2023. 510 с).

 Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие во всероссийской научно-практической конференции «Основные направления развития уголовной и уголовно-процессуальной политики» (Иркутск, 6 октября 2023 г., онлайн и офлайн).

Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге приглашает пройти обучение по программе повышения квалификации «Экономический анализ права».

 Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге приглашает пройти обучение по программе повышения квалификации «Эмпирические методы в правовых исследованиях».

По мнению автора, Решение ФАС России не может и не должно подменять решения суда о недействительности условий договора и необходимости их изменения или исключения. Этот вывод основан на том, что признание оспоримой сделки недействительной является на самом деле преобразовательным иском, где без решения суда преобразование действительной сделки в недействительную недопустимо. Соответственно, обязательным условием для признания оспоримой сделки недействительной является обращение уполномоченного лица с иском.

Приглашаем 27 сентября 2023 года принять участие в работе круглого стола «Научное наследие доктора юридических  наук, профессора 3.В. Макаровой»

В статье рассмотрена проблема возможности обжалования мотивированного мнения налогового органа. Анализ проблемы был начат с правовой природы мотивированного мнения и продолжен сопоставлением с подходами, существующими в смежных отраслях и лишь потом автор перешел к толкованию норм через призму Конституции РФ, что в конечном итоге и позволило ему прийти к выводу о возможности обжалования мотивированного мнения налогового органа

В действующем уголовно-процессуальном законе деятельность органов дознания по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия, получила название «неотложные следственные действия». В теории уголовного процесса такой подход был расценен как отказ от признания законодателем такой деятельности дознанием.