Работа выполнена на кафедре уголовного процесса Дальневосточного юридического института МВД России. Научный консультант: Николюк Вячеслав Владимирович – Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. Официальные оппоненты: Володина Людмила Мильтоновна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА); Григорьев Виктор Николаевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики НОУ ВПО «Московский психолого-социальный университет»; Семенцов Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университета. Ведущая организация:  Уральская государственная юридическая академия

 Учебник представляет собой второе издание, переработанное и дополненное, в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования четвертого поколения и учебной программой по курсу ≪Уголовно-процессуальное право≫ на основе действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. В основу данного учебника были положены международно-правовые акты, которые гарантируют права и свободы человека. Учебник написан коллективом кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н. В. Радутной Российской академии правосудия, федеральными судьями Верховного Суда РФ, а также известными учеными в области уголовно-процессуального права РФ.

Настоящая книга является уникальной по своему жанру. Это не курс уголовного судопроизводства, хотя структура работы отчасти сходна с подобными изданиями. В ее содержании традиционные вопросы уголовного судопроизводства рассматриваются на проблемном уровне, отражающем новые направления в процессуальной науке и правоприменительной деятельности. Освещаются вопросы, получившие в последнее время иное, чем ранее, видение и более глубокую разработку. Книга существенно дополняет учебники по курсу «Уголовный процесс». Подготовлена она авторским коллективом из числа представителей Нижегородской школы процессуалистов и их единомышленников.

Доводим до сведения научного и вузовского криминалистического сообщества, криминалистов-правоприменителей, что 16 и 17 апреля 2014 г., в рамках празднования своего 75-летия, Новосибирский юридический институт (филиал) Томского государственного университета провел масштабное и уникальное мероприятие – Первый международный кинофестиваль студенческих фильмов по криминалистике под названием «Золотой след».

Анализируются проблемы доказательственного права, сопряженные с современным видением дефиниций «доказательство» и «источники доказательств». Уделено внимание не только доктринальному определению этих понятий, но и их легальному воплощению в уголовно-процессуальном законодательстве РФ и государств дальнего и ближнего зарубежья.

Гармаев Ю.П. Типичные заблуждения относительно коррупционных преступлений и развитие правовой грамотности с использованием интернет-технологий // http://www.iuaj.net/node/1559 и Памятка к ней.

Существует несколько путей реформы предварительного расследования. Одним из них является создание единого следственного органа. Однако ничего хорошего из этого не выйдет. Объясним почему...

  Настоящее издание включает научные статьи, опубликованные в период с 1 января 2008 г. по 1 октября 2013 г. в журналах, сборниках, материалах конференций профессором В.А. Семенцовым единолично, а также в соавторстве с коллегами и учениками. Главная идея книги – предоставление читателю возможности ознакомления с научными позициями автора по актуальным вопросам досудебных стадий уголовного судопроизводства, которые не всегда бесспорны, но могут быть полезны для продолжения научных изысканий.

Актуальные проблемы судебной власти, прокурорского надзора, правоохранительной и правозащитной деятельности, уголовного судопроизводства: сб. науч. ст. / под общ. и науч. ред. О.В.Гладышевой, В.А.Семенцова. Краснодар:Просвещение-Юг, 2014. – 269 с.

В сборнике представлены научные статьи преподавателей,аспирантов, соискателей и студентов, в которых авторы предлагают возможные пути совершенствования законодательства и практики его применения в правоохранительной деятельности, не всегда бесспорные, но полезные для продолжения научных изысканий.

  Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге представил результаты эмпирического социологического исследования роли Секретариата Конституционного Суда РФ в процессе отбора жалоб.