Апрель 2019
Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика" в Алуште успешно завершена
Опубликовано Mikhail Mikhailov в Втр, 30/04/2019 - 15:26
Кафедра уголовного процесса и криминалистики Таврического национального университета имени В.И.Вернадского 25-26 апреля 2019 года в г. Алушта провела VII Международную научно-практическую конференцию «Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика»
Цветков Ю.А. Уголовно-процессуальная геополитика и российская модель досудебного производства
Опубликовано kbk в Вс, 28/04/2019 - 21:25
В статье установление новых уголовно-процессуальных порядков на постсоветском пространстве анализируется с позиций геополитики. Национальные уголовно-процессуальные модели рассматриваются как один из инструментов «мягкой силы». Формулируются предложения, направленные на придание отечественной модели досудебного производства качества мирового эталона.
Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике. Сборник материалов конференции.
Опубликовано Moderator_08 в Ср, 24/04/2019 - 07:20
Уважаемые коллеги, предлагаем вашему вниманию сборник материалов круглого стола, организованного и проведенного кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия в Санкт-Петербурге 30 ноября ‒ 1 декабря 2018 года: Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике / Сост. К. Б. Калиновский, Л. А. Зашляпин. СПб., 2019, 138 с. Сборник посвящен актуальным проблемам допроса в аспекте уголовного процесса, юридической лингвистики и криминалистики.
Макарова З.В. Уголовный процесс: сущность, содержание, форма. М., 2019.
Опубликовано ZinaidaMakarova в Пнд, 22/04/2019 - 13:08
В издательстве "Русайнс" вышла монография З.В. Макаровой " Уголовный процесс : сущность, содержание, форма".
Зуев С.В. Информационно-правовая природа электронных средств доказывания в праве. 2-ая видеолекция
Опубликовано Zuev Sergey в Сб, 20/04/2019 - 13:20
Представляем вторую видеолекцию доктора юридических наук Зуева Сергея Васильевича из запланированного курса лекций "Основы теории электронных доказательств".
Брянская Е.В., Самарин В.И. К вопросу о допустимости применения полиграфа в процессе доказывания по уголовному делу
Опубликовано veret.1976@mail.ru в Пнд, 15/04/2019 - 09:34
Органы уголовного преследования все чаще используют полиграф в установлении правдивости или ложности показаний. Однако не все правоприменители однозначно высказываются о целесообразности применения полиграфа и назначения психофизиологической экспертизы. Имеют место выводы о сомнительности заключения такой экспертизы, что позволяет рассуждать о ее недопустимости в качестве доказательства по уголовному делу.
Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания: структура доказывания // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 53‑57.
Опубликовано borulenkov в Вс, 14/04/2019 - 13:58
В центре внимания автора статьи находится структура доказывания в условиях состязательного судопроизводства. Освещается авторская концепция структуры процессуального доказывания, отражающая сложность архитектуры доказательственной системы.
Видеозапись беседы с доктором юридических наук, профессором Е.Р.Россинской
Опубликовано garmaeff в Вс, 14/04/2019 - 13:50
Представляем Вашему вниманию видео неформальной беседы с Заслуженным деятелем науки Российской Федерации, Почетным работником высшего профессионального образования, доктором юридических наук, профессором Еленой Рафаиловной Россинской. Темы беседы: «Состояние и перспективы развития Института судебных экспертиз МГЮА имени О.Е. Кутафина. О новых книгах по судебной экспертизе. О конференции в Восточно-Сибирском институте МВД России «Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы».
Боруленков Ю.П. Довод как категория доказательственного права. Часть 2. Содержание и структура судебного довода
Опубликовано borulenkov в Вс, 14/04/2019 - 13:45 Довод это предложенная стороной юридического процесса в контексте правовой позиции речевая смысловая конструкция, в которой фактические данные (содержание процессуального доказательства) интерпретируются, нагружаются расширяющими их понимание определенными значениями, встраиваются в доказательственную (аргументационную) систему.
Зубович М.М. Процессуальное взаимодействие субъектов арбитражного доказывания. М.: Городец, 2007. - 192 c.
Опубликовано Mikhail2019 в Втр, 02/04/2019 - 22:06В предлагаемой читателям монографии исследуются проблемы взаимодействия субъектов арбитражных процессуальных отношений, формируются теоретические основы арбитражного процессуального взаимодействия, анализируется процессуальное взаимодействие в различных институтах арбитражного процессуального законодательства и в правоприменительной деятельности арбитражных судов