Рецензии и отзывы
Белоковыльский М.С., Игнатов С.Д. Отзыв на книгу Пиюка А.В. «Проблемы применения упрощенных форм разрешения уголовных дел в судопроизводстве Российской Федераци в свете типологии современного уголовного процесса»
Опубликовано Белоковыльский ... в Пт, 02/12/2011 - 19:21Книга посвящена одной из актуальных тем современного российского уголовного процесса... На наш взгляд, автор чересчур абсолютизирует различия между уголовным процессом стран общего права и уголовным процессом стран романо-германской системы права. Разумеется, некоторое упрощение и даже сознательное игнорирование некоторых сходных аспектов в двух объектах исследования в определенной степени может быть весьма продуктивно для сравнения. Тем не менее, такое сознательное упрощение, абстрагирование – лишь первоначальный этап познавательного процесса.
Рецензия на диссертацию А.Е. Шуклина «Особенности формирования и принятия информационных и тактических решений в сложных следственных ситуациях»
Опубликовано Moderator_08 в Пнд, 28/11/2011 - 08:53Авторское суждение о том, что «процесс расследования преступлений, фактически состоит из последовательных и (или) параллельных “цепочек” принятия и последующей реализации следственных решений» (С. 4) не вызывает сомнения. К сожалению и вопреки указанной очевидности, доминирующим содержанием научных исследований в области криминалистической тактики и криминалистической методики являются действия. В то же время содержание криминалистической деятельности есть диалектическая связь криминалистических решений и криминалистических действий, образующих систему (целостность). Криминалистическое действие есть следствие криминалистического решения, а криминалистическое решения результат предыдущего криминалистического действия.
Зашляпин Л.А. Отзыв официального оппонента на диссертацию Е.Б. Кузина на тему «Совершенствование системы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия»
Опубликовано Moderator_08 в Ср, 23/11/2011 - 14:06Отзыв официального оппонента на диссертацию Евгения Борисовича Кузина на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Совершенствование системы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия» (специальность 12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность)
Зашляпин Л.А. Отзыв официального оппонента на диссертацию К.Д. Муратова «Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам»
Опубликовано Moderator_08 в Пт, 18/11/2011 - 15:31 Выемка должна быть эффективной!
Отзыв на диссертацию и автореферат по теме «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве», подготовленные Д.С. Кучеруком
Опубликовано kbk в Пт, 18/11/2011 - 15:18Новизна исследования Д.С. Кучерука прежде всего обеспечивается использованным им подходом к исследованию темы, опирающимся на идеи изменения всей уголовной политики борьбы с коррупцией, модернизации и деформализации досудебного производства по данной категории уголовных дел, усиления действия принципов состязательности и независимости и полноты судебной власти, что в целом дает теоретическое обоснование более широкого использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе.
Ковтун Н.Н. Недостатки в работе диссертационных советов? И только… // Юридическое образование и наука. 2011. № 3
Опубликовано kovtun в Вс, 23/10/2011 - 20:33 В рамках развернувшейся дискуссии автор высказывает свое мнение по поводу сложившегося порядка подготовки и защиты диссертационных работ, официального оппонирования по ним, качества научных публикаций соискателей
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Отзыв на автореферат диссертации «Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» (Москва, 2011), представленный В.А.Давыдовым
Опубликовано kbk в Чт, 20/10/2011 - 08:32Отзыв на автореферат диссертации «Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» (Москва, 2011), представленный Давыдовым Владимиром Александровичем на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09. – «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность»
Глизнуца С.И. Применение мер пресечения в отношении несовершеннолетних (отзыв на автореферат диссертации)
Опубликовано kbk в Вс, 16/10/2011 - 10:19Отзыв на автореферат диссертации «Применение мер пресечения в отношении несовершеннолетних» (Тюмень, 2011), представленный Глизнуца Сергеем Ивановичем на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09. – уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность
Лубин А.Ф. «Грехи» криминалистики: тайна происхождения
Опубликовано kbk в Чт, 22/09/2011 - 09:15 «Великий и ужасный» нижегородский прокуратор А.С. Александров не то, чтобы совсем не владеет криминалистической материей, не то, чтобы срамно издевается над «коллегами-криминалистами», он – давний и ярый приверженец англо-саксонской модели уголовного процесса. …. Тайна происхождения «грехов» российской криминалистики уже не тайна. А.С. Александров публично начал кроить по англо-саксонским лекалам не только российский уголовный процесс, но и отечественную криминалистику.
К Руденко и прочим краснодарцам-криминалистам
Опубликовано Anrc в Ср, 22/06/2011 - 09:02 Неофициальный отзыв ЖУ на автореферат Руденко А.В. Содержательная логика доказывания: диалектические и формально-логические основы (Уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование) / Автореф. … доктора юридических наук, Краснодар, 2011.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
