Впервые в Интернете публикуется полный текст монографии, которой исполнилось 20 лет.  Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. Н.Новгород: НЮИ МВД РФ, 1997. – 209 с.

Настоящий текст следует считать первой попыткой реализации постмодернистского проекта в уголовно-процессуальной науке России. Общеметодологическая проблематика решается автором на примере семиологического анализа юридического понятия «диспозитивность» и понятий одного с нею ряда. Это дает возможность осветить «вечные», основополагающие проблемы процесса: кто, каким образом и с какой целью должен осуществлять движение уголовного дела. При этом обращается внимание как на рационалистическую, так и на эстетическую стороны освещения указанной проблематики.

Восьмая история из жизни волшебных судей, из которой видно, как все поправки в законодательство Волшебных стран приостановили на тысячу лет. Такую цель объясняли благими идеями, главная из которых заключалась в том, что невозможно жить в доме, в котором вечно идет ремонт. Зачем регулярно переклеивать и так новые хорошие обои?

Седьмая история из жизни волшебных судей, в которой под волшебный контроль попала первая девушка - волшебная судья. И еще в этой истории участвует волшебная сова....

Рассматривается проблема обжалования решений об оспаривании нормативных актов. По мнению автора наличие законного интереса позволяет заинтересованному лицу подать жалобу в ординарную ( апелляционную) инстанцию.

Неформальная беседа с профессором кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета, доктором юридических наук, профессором Аслямом Наилевичем Халиковым. Видеозапись сделана в рамках проекта «Беседы, интервью и лекции с участием выдающихся российских криминалистов».

В издательстве "Норма" опубликована монография проф. С.Б.Россинского, посвященная комплексному анализу следственных действий как процессуальных приемов, составляющих познавательный арсенал следователя и направленных на установление обстоятельств, имеющих значения для уголовного дела. Исходя из правовой и гносеологической природы следственных действий, принимая во внимание их исключительный досудебный характер, автор исследует сущность, методологическую основу и систему следственных действий, рассматривает основные познавательные технологии, используемые при их производстве, определяет доказательственное значение их результатов.

В книге Гамбаряна Артура Сирекановича, заместителя Председателя Следственного комитета Республики Армения, доктора юридических наук, рассматривается проблема ограничения прав человека в уголовном процессе при получении биологических образцов, производства освидетельствования и экспертизы тела. При этом такие права признаются как соматические (биологические).

Представляем шестую историю из жизни волшебных судей, в которой лучший волшебгый судья был призван навести волшебный порядок нашем техническом мире за неделю. А то так уж вышло, что половина судей в декрете, еще четверть уволилась, малая доля работала до изнеможения и теперь в больнице, а те, кто еще жив – ну так это временно …

Автор рассмотрел возможность подачи встречного иска не только первоначальному истцу через призму  эффективной защиты.

Доказательственная система судопроизводства рассматривается в виде пирамиды с направленным вверх острием. В основание закладывается содержание некоторого множества установленных в ходе судебного следствия так называемых первичных процессуальных (или материальных) доказательств, в том числе вещественных и косвенных. Верхние уровни составляют производные доказательства. Сформированная совокупность доказательств представляет собой систему, образующую объект возможных интерпретаций. Подчеркивается, что в доказывании как обосновании утверждения (тезиса) принимает участие содержание доказательства (факт, информация, сведения), а не средство доказывания.