Вышел новый номер юбилейный журнала "КриминалистЪ", № 4, 2018.
Опубликовано kbk в Чт, 21/03/2019 - 09:00
Вышел новый - юбилейный к 10-летию журнала - номер "КриминалистЪ", №4 (25), 2018 г . С полным текстом статей можно ознакомиться на сайте Института Генеральной прокуратуры
Большой фотоотчет о семинаре для адвокатов «Адвокат в суде: навыки эффективного взаимодействия и коммуникации»
Опубликовано Moderator_08 в Ср, 20/03/2019 - 13:31
15—16 марта 2019 г. Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия провел очередной семинар для адвокатов «Адвокат в суде: навыки эффективного взаимодействия и коммуникации» (в рамках общей темы «Адвокат глазами судьи»).
Боруленков Ю.П. Аргумент как риторическое средство судебного доказывания. Аргумент в структуре механизма доказывания
Опубликовано borulenkov в Ср, 20/03/2019 - 10:24
В центре внимания автора находятся основные постулаты выводного знания в контексте специфики доказывания в условиях судоговорения. В статье излагается авторское понимание соотношения понятий «доказательственный факт» и «аргумент». Отмечается, что аргумент не тождественен доказательственному факту по содержанию. Аргумент (или аргументация) включает не только собственно вывод из умозаключения как содержание доказательственного факта, но и обоснование достоверности данного вывода. Подчеркивается, что в условиях состязательного судопроизводства акцент в разработке теории доказывания необходимо сделать на доказательствах-фактах-аргументах как средстве формирования юридического факта.Часть 10. Машовец А.О. Допрос в судебном следствии
Опубликовано Moderator_08 в Ср, 20/03/2019 - 00:13
Уважаемые коллеги, ютуб-канал МАСП представляет видеозапись выступления д-ра юрид. наук, доцента кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета Асии Океановны Машовец на тему "Допрос в судебном следствии" на семинаре для адвокатов (круглом столе) Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистика" (Санкт-Петербург, 30 ноября - 1 декабря 2018 г.).
Боруленков Ю.П. Аргумент как риторическое средство судебного доказывания. Теория выводного знания
Опубликовано borulenkov в Пнд, 18/03/2019 - 17:57
В центре внимания автора находятся основные постулаты выводного знания в контексте специфики доказывания в условиях судоговорения. Отмечается, что ученые, обозначая определенные сущности, одновременно используют разные термины доказательственного права, теории доказательств, логики и риторики.
Основы теории электронных доказательств. Под. ред. С.В. Зуева. М., 2019
Опубликовано Zuev Sergey в Пнд, 18/03/2019 - 12:43 Вышла в свет коллективная монография "Основы теории электронных доказательств" (под. ред. С.В. Зуева. М.: Юрлитинформ, 2019), в которой впервые представлены основные положения теории электронных доказательств. Авторам удалось определить консолидирующие идеи, выработать общие подходы в решении межотраслевых проблем теории и практики, создав целостное представление о существующем положении дел в системе электронного судопроизводства.
Часть 9. Сунгурова А.С. Допрос в гражданском и уголовном процессах
Опубликовано Moderator_08 в Чт, 14/03/2019 - 12:20
Уважаемые коллеги, ютуб-канал МАСП представляет видеозапись выступления адвоката, члена Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Анны Сергеевны Сунгуровой на тему "Допрос в гражданском и уголовном процессах" на семинаре для адвокатов (круглом столе) Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике» (Санкт-Петербург, 30 ноября – 1 декабря 2018 г.).
Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания
Опубликовано borulenkov в Пнд, 11/03/2019 - 10:50
В статье автор обобщает традиционные подходы к пониманию содержания процессуальных доказательств и высказывает свою точку зрения по данному вопросу.
Султанов А.Р. Европейские правовые стандарты доказывания и оценки доказательств
Опубликовано kbk в Ср, 06/03/2019 - 17:34
По мнению автора, подходы и правовые позиции ЕСПЧ к восприятию справедливости судопроизводства обычно не вызывают сомнений, однако когда речь идет о толковании национального материального права, возможны различные ситуации. В статье приводятся различные примеры постановлений Пленума ВС РФ, мнения исследователей и примеры из судебной практики.
Боруленков Ю.П. В современных российских реалиях альтернативы предварительному следствию нет
Опубликовано borulenkov в Втр, 05/03/2019 - 22:28
Десять лет Следственному комитету России. И на протяжении всего этого времени звучат призывы к реорганизации как следственного аппарата, так и уголовного судопроизводства в целом. Нужно достаточно четко представлять, что предлагаемые изменения (и отказ от стадии возбуждения уголовного дела, и введение в досудебное производство следственного судьи) – это путь к последующей ликвидации предварительного следствия под различными благовидными предлогами, такими как деформализация следствия, сокращение сроков расследования, обеспечение прав как обвиняемых, так и потерпевших, и пр. ....
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- …
- следующая ›
- последняя »


