Компромисс в деле о взятке: спасение или ловушка?

Новая статья Ю.П.Гармаева и И.М.Полякова о проблемах компромисса в делах о взятках. Как законно договариваться без всякой коррупции? Где проходит грань допустимого? И как следователю, адвокату выстроить переговоры так, чтобы получить максимум преимуществ в своих состязательных интересах?

В новой статье соавторы - Ю.П. Гармаев и И.М. Поляков разобрали:
- примеры компромиссов по делам о взяточничестве;
- выгоды для обеих сторон;
- алгоритм действий по достижению компромиссов.

ГАРМАЕВ Юрий Петрович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова
 

ПОЛЯКОВ Игорь Михайлович, адвокат коллегии адвокатов «Правовая гарантия»
Адвокатской палаты Приморского края, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин
 

В статье на основе краткого анализа уровня научной разработанности криминалистического обеспечения компромиссов в уголовном судопроизводстве предложены обобщенные примеры компромиссов по делам о взяточничестве, описаны основания, пределы их допустимости и преимущества, получаемые сторонами обвинения и защиты. Стороне обвинения компромиссы особенно важны для целей изобличения соучастников-коррупционеров, раскрытия новых эпизодов преступной деятельности, розыска преступно нажитого имущества.

Представлен примерный алгоритм достижения компромисса, состоящий из двух стадий: подготовительной и рабочей. Так, для адвоката подготовительный этап состоит из 6 пунктов: от анализа доказательств, ошибок и нарушений закона стороной обвинения, выдвижения защитных версий до выбора места и времени переговоров со следователем.

Рабочая стадия компромисса для обеих сторон процесса состоит из 5 пунктов-шагов:

1. проверка допустимости и законности компромисса;

2. проверка по ряду этических и тактических критериев;

3. разъяснение подследственному всех оснований, условий;

4. выяснение вопроса о том, согласен ли подозреваемый (обвиняемый) на компромисс;

5. действия, направленные на его реализацию.

Когда обвинение и защита идут на компромисс, это может изменить ход и результаты всего уголовного дела.

Ссылка для цитирования:
Гармаев Ю.П., Поляков И.М. Правовые основы и тактика достижения компромиссов между сторонами обвинения и защиты по уголовным делам о взяточничестве // Евразийская адвокатура. 2025. № 1(72). С. 69-79.

Полный текст статьи доступен по ссылке: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-osnovy-i-taktika-dostizheniya-kompromissov-mezhdu-storonami-obvineniya-i-zaschity-po-ugolovnym-delam-o-vzyatochnichestve